Polémica: El bloqueo de Telegram en la mira de informáticos y usuarios

El Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería Informática critica el bloqueo cautelar de Telegram impuesto por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, calificándolo como "desproporcionado". Según el presidente del Consejo, Fernando Suárez, esta medida afectaría a millones de usuarios y considera que hay casos más relevantes, como investigaciones de terrorismo, pornografía infantil o narcotráfico, que parecen más justificados. La organización de defensa de los consumidores, FACUA, también critica la decisión judicial y advierte sobre los enormes perjuicios que causará a los usuarios de Telegram y a las empresas, organizaciones e instituciones que utilizan la plataforma de forma lícita.

La situación actual de Telegram y su impacto

Aunque Telegram sigue activa, se espera su bloqueo en las próximas horas o días, ya que las compañías de telecomunicaciones están obligadas a acatar la orden del magistrado. Según la web de Telegram, la plataforma cuenta con más de 700 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo y es una de las 100 aplicaciones más descargadas. La empresa fue fundada en 2013 por los hermanos Pavel y Nikolai Durov, y su equipo de desarrollo tiene su base en Dubái, después de haber probado otras ubicaciones como Berlín, Londres y Singapur.

Rechazo y preocupación por el bloqueo

La postura del Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería Informática y de FACUA refleja la preocupación por el impacto que puede tener el bloqueo de Telegram en la comunicación de millones de personas y en la difusión de contenidos lícitos por parte de empresas y organizaciones. La crítica a la decisión judicial se enfoca en la desproporcionalidad de la medida, especialmente en comparación con otros casos de mayor relevancia como investigaciones de terrorismo, pornografía infantil o narcotráfico. Ambas organizaciones consideran que el bloqueo de Telegram no es la solución adecuada para resolver el conflicto de propiedad intelectual planteado por las denuncias de Mediaset, Atresmedia, Movistar y la EGEDA.

Conclusiones

El bloqueo cautelar de Telegram ha generado un amplio rechazo por parte de diferentes entidades, preocupadas por el impacto en la comunicación y en la difusión de contenidos lícitos. La desproporcionalidad de la medida, en comparación con otros casos de mayor relevancia, y la falta de una solución adecuada para resolver el conflicto de propiedad intelectual son los puntos principales de crítica. Se espera que esta situación continúe generando debate y discusión en los próximos días.

¿Qué opinas sobre el bloqueo de Telegram? ¿Crees que es una medida desproporcionada? ¡Déjanos tu comentario!